Publicada el Jeudi, 12 de mai de 2022

Rechazada una moción para instar al Gobierno de España a encargar un estudio general sobre la prolongación de la vida útil de las centrales nucleares españolas

Navarra Suma buscaba alargar hasta 2045 el máximo número de instalaciones manteniendo sus condiciones de seguridad, sostenibilidad y rentabilidad

El Pleno del Parlamento ha rechazado hoy, con los votos en contra de PSN, Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu e I-E y el voto a  favor de Navarra Suma, una moción para instar al Gobierno de España a “encargar, en el plazo de tres meses, un estudio general sobre la prolongación de la vida útil de las centrales nucleares españolas, orientado a identificar las inversiones necesarias para prolongar hasta 2045 el máximo número de instalaciones manteniendo sus condiciones de seguridad, sostenibilidad y rentabilidad”.

 

La moción rechazada incluía un segundo punto en el que, a su vez, se emplazaba al Gobierno del Estado a “elaborar un plan de medidas para facilitar el aprovechamiento de la tecnología nuclear, que incluya la remoción de barreras regulatorias o, si fuera necesario, la revisión del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) 2021-2030, así como el estudio y la investigación en las nuevas tecnologías y aplicaciones de esta energía que la convierten en una alternativa real y segura de apoyo al mix energético renovable”.

 

Geroa Bai ha presentado una enmienda de sustitución, no aceptada por Navarra Suma, titular de la iniciativa, tendente a “dotar de recursos a los Ministerios del gobierno de España y a los Departamentos del Gobierno de Navarra para mejorar las condiciones para realizar estudios sobre el proceso de instalación de parques eólicos o fotovoltaicos”.

 

En la exposición de motivos, la moción impulsada por el G.P. Navarra Suma defendía la necesidad de “tener un mix energético” de apoyo a las energías renovables en el periodo de transición hasta la total descarbonización de 2050, y pone de manifiesto el “trascendental papel de generador sin emisiones” de la energía nuclear en este replanteamiento.

 

El proponente tilda de “incompresible” la oposición del Gobierno de España a incluir la energía nuclear en la taxonomía europea por no considerarla una energía “verde”, y considera “grave” que se prevea el cierre de las cinco plantas nucleares que hay en España antes de 2035, ya que, según datos del Foro Nuclear, “por décimo año consecutivo” la nuclear es la fuente que más electricidad genera en el sistema eléctrico español.

 

Se recuerda que el límite para invertir en producción de energía nuclear según la propuesta de la Comisión Europea es el año 2045, por lo que “nuestro país perdería una década de inversión, generación de empleo, descarbonización y autonomía energética”, sustituyéndola por el gas natural y teniendo que depender de terceros países, con la consecuente imprevisibilidad de los precios de la electricidad.

 

Por todo ello, la moción abogaba por facilitar el aprovechamiento de energía nuclear hasta 2045, invirtiendo en las centrales existentes, siempre con la condición de que las emisiones de CO2 asociadas al ciclo de vida de las instalaciones no superen el umbral de los 100 g/kWh, además de cumplir los estrictos requisitos de seguridad y gestión de residuos.