El Pleno del Parlamento ha rechazado hoy, con los votos en contra de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu e I-E y los votos a favor de UPN, PSN y PPN, una moción tendente a instar al Gobierno de Navarra a “establecer ayudas de transporte y comedor para el alumnado que, no ofertándose el PAI en su municipio o escuela de referencia, quiera estudiar en centros educativos con Programa de Aprendizaje de Idiomas”.

En la exposición de motivos, la moción impulsada por la A.P.F. PPN hablaba de “agravio comparativo” al referirse a la situación de los padres que, “mermada su capacidad de elección tras dejarse en manos de los centros la decisión de ofrecer o no el PAI”, optarían por escolarizar a sus hijos en otros colegios o municipios, en el caso de que se les garantizasen “ayudas para transporte y comedor, como a los alumnos de las ikastolas concertadas en la zona no vascófona”.

En ese sentido, el proponente entiende que, amén de ponerse “en peligro la continuidad del PAI”, se corre el riesgo de establecer “alumnos de primera y segunda en función del idioma elegido por los padres, cuestionándose así libertad de escolarizar a sus hijos en la opción que mejor les parezca”.

En el turno de portavoces, Javier García (A.P.F. PPN) ha pedido "igualdad de oportunidades" para los alumnos navarros, pues tras reconocer que el Gobierno "paga comedor y transporte" a los alumnos del modelo D que no pueden estudiar en sus localidades, "no entendemos por qué no actúa de la misma manera con los alumnos que quieren estudiar el PAI", aunque sea un programa y no un modelo.

"Ustedes tienen el deber y la obligación de tratar a todos por igual", ha instado García, quien ha considerado que "lo contrario será sectarismo e injusticia".

Alberto Catalán (G.P. UPN) ha valorado la demanda de alumnado en el PAI, ha lamentado que el Gobierno haya dejado de "liderar" su auge y se "lave las manos como Pilatos", en una situación que "perjudica sobre todo al medio rural y a las rentas bajas de las familias navarras". También a favor de la iniciativa, Carlos Gimeno (G.P. PSN) ha subrayado el auge del PAI y la bondad de la igualdad de trato.

En contra, Consuelo Satrustegi (G.P. Geroa Bai) ha lamentado la intención de "confundir y sembrar alarma donde no hay", y ha incidido en que "parte de un error de inicio", el de pedir igual trato para lo que es un modelo educativo (D), con lenguas estatales y autonómicas, y un programa educativo (PAI), con idiomas extranjeros.

En la misma línea, Esther Korres (G.P. EH Bildu) ha incidido en la diferencia entre modelo y programa, y ha advertido que el PP "no dijo ni pío" durante los años que los padres de los niños que querían estudiar en euskera asumieron el coste de transporte y comedor fuera de su localidad, y "eso sí que es sectarismo".

Fanny Carrillo (G.P. Podemos-Ahal Dugu) ha defendido que desde la Administración se pretenda "procurar una excelente educación y de calidad".

Marisa De Simon (A.P.F. I-E) ha considerado la moción "esperpéntica" y sin relación estricta con el modelo D, ya que afectaría a cualquier otro modelo, por lo que ha lamentado el "discurso ficticio e interesado" traído hoy por el PP al Pleno.

• www.parlamentodenavarra.es
• Publicación de la moción (BOPN, n.º 19, de 27-01-2017)