Rechazada una moción para urgir al Gobierno de Navarra a materializar la declaración del Fuerte San Cristóbal como lugar de memoria
La Ley de Memoria Democrática no logra el apoyo de la Cámara, tampoco para apremiar a reinterpretar o retirar del espacio público los signos de exaltación del golpe militar y la dictadura
El Pleno del Parlamento ha rechazado hoy, con el voto en contra de Navarra Suma, la abstención de Geroa Bai y los votos a favor de PSN, EH Bildu y Podemos-Ahal Dugu (I-E ausente), una moción para invitar a la Cámara a “expresar su apoyo a la Ley de Memoria Democrática e instar al Gobierno de España a poner en marcha todas las medidas contenidas en la ley aprobada”. La iniciativa socialista ha decaído en tercera votación, al mantenerse el empate a 20 entre las posiciones de respaldo y rechazo.
La moción desestimada incluía un segundo punto en el que, a su vez, se emplazaba al Gobierno de Navarra a “iniciar, en el más breve plazo de tiempo, las actuaciones precisas para materializar lo establecido en la disposición adicional decimoséptima de la ley, que permitirá declarar al Fuerte de San Cristóbal como Lugar de Memoria, y promover los convenios de colaboración necesarios para ello”.
Del mismo modo, ya en un tercer apartado, se exhortaba a “a las distintas administraciones afectadas a que, en el ejercicio de sus competencias y procurando el mayor consenso posible, eliminen, reinterpreten o resignifiquen todos los elementos situados en la vía pública que sean contrarios a la memoria democrática en los términos establecidos en la ley aprobada por las Cortes Generales”.
El G.P. Geroa Bai ha presentado dos enmiendas de adición, ambas desestimadas por el G.P. PSN, titular de la iniciativa.
La primera, proponía agregar al texto original un cuarto epígrafe dirigido a requerir al Gobierno de España la “ampliación del periodo temporal cubierto por la Ley de Memoria Democrática, de modo que comprenda la totalidad de vulneraciones de Derechos Humanos por motivaciones políticas sucedidas en nuestro país desde 1936”.
La segunda planteaba sustituir el segundo punto para compeler “a los Gobiernos de Navarra y España a firmar los convenios de colaboración necesarios para, a la mayor brevedad posible, permitir la inscripción del Fuerte de San Cristóbal como Lugar de Memoria de Navarra, previa rehabilitación integral por parte del Gobierno de España”.
En la exposición de motivos, la moción impulsada por el G.P. PSN invocaba la Ley de Memoria Histórica de 2007 en cuanto “inicio de un camino de reconocimiento y reparación de las víctimas de la guerra y la dictadura franquista” que, tras la “paralización decretada por el PP en sus años de gobierno, requería de ajustes significativos a fin de cerrar la deuda de la democracia española con su pasado, fomentando, además, un discurso común basado en la paz, el pluralismo y la defensa de los derechos y libertades inherentes a la dignidad humana”.
En ese contexto, se destacaba el carácter complementario de la norma con otras leyes forales, tales como las de reconocimiento a víctimas de la represión de 1936; de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo; de Ayuda a las Víctimas del Terrorismo o de reconocimiento y reparación de las víctimas por actos de motivación política provocados por grupos de extrema derecha o funcionarios públicos.
Por otra parte y en lo que atañe al Fuerte San Cristóbal, declarado Lugar de Memoria, se urgía a adoptar las medidas necesarias para hacer efectiva la “recuperación, salvaguarda y difusión de la memoria” asociada a dicha instalación, mediante las actividades y los convenios de colaboración que resulten precisos entre el Gobierno de Navarra y las entidades locales concernidas.
• Publicación de la moción (BOPN, nº116, de 18-10-2022)